人民财评：对词典类APP的差错不能掉以轻心

现如今,为了孩子的学习,家长通常很舍得花钱投入。除了课后兴趣班,各种书籍工具必不可少,学习类词典类APP更是大行其道。学习类词典类APP用起来方便、快捷,成为很多家长辅导孩子的首选,但是,某些看上去权威的电子应用,却存在一些错误,令人担忧。

据媒体报道,某词典APP上查询“学制”对应的英语词汇,结果显示为“eductional systme”。查阅外语教学与研究出版社出版的《新世纪汉英大词典》中“学制”词条,显示结果为“educational system”。该词典APP词条中的两个单词均出现拼写错误。而存在类似这样问题的APP并非只有一家。

词典是收集词汇并加以解释供人检查参考的工具书,因全面、专业和准确,被使用者视为权威。词典的使用频率非常高,特别是对学生而言,可以说是必不可少。过去我们的词典都是专业部门审定,正规出版社发行,在质量上和专业上拥有一定保证。但学习类电子应用在这方面缺少权威把关,一旦词典中出现错误,会给使用者带来很大的困扰,且往往影响时间较长,纠正困难。

在移动互联网普及的今天,很多人查阅词典和资料的方式,已经由线下转到线上,由实体工具书变为电子载体。词典类APP因其下载使用方便,不占用空间,不增加重量,更新迅速等特点,深受使用者欢迎。然而,凡事有利也有弊。正因为词典类APP使用方便,造成了很多现代人平时查阅词典的情况少,即查即用的情况多。而市场上的学习类词典类APP良莠不齐,甚至很多内容资料来源于网络,在编辑和校对上缺少把关。一旦词典类APP出错,很多使用者无法及时发现。同时,由于网上分享的普及,使用者还往往会把自己查到的错误内容扩散传播,以讹传讹,影响更多人。

本该指导学生的学习工具、词典工具,却误人子弟,实在令人遗憾。究其原因,恐怕还是在于相关商业机构在组织此类APP研发时不够专业严谨。推出APP的不是慈善机构,其目的是通过吸引扩大用户群体,来变现盈利,这本无可厚非。但是,作为工具书,内容正确、准确是最基本的要求。

词典类APP的内容错误应该由谁来管?市场监管部门表示没有查处的资格;出版部门只能对涉及版权的问题进行约束;而教育部门也表示管不了这些APP。快速发展的数字产业撕扯出了一个小小的“监管空白”。然而,学生是国家的未来,学习来不得半点含糊,作为知识载体的词典类APP同样容不得内容上存在错漏。

期待有关部门能针对词典类APP错误频出,出台相应措施加以约束。也希望制作词典类APP的机构能够秉持匠心,杜绝差错,精益求精,更好地传递知识,弘扬文化。

分享让更多人看到