法[2004]196号
各省自治区直辖市高级人民法院人民检察院公安厅(局),解放军军事法院军事检察院总政治部保卫部,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院新疆生产建设兵团人民检察院公安局:
修正后的刑事诉讼法实施以来,各级人民法院人民检察院公安机关高度重视,认真履行法定职责,有力打击了各种刑事犯罪活动,为维护社会稳定作出了重要贡献。总体上看,刑事案件的办案质量是好的。但由于执法观念执法水平执法标准等方面的原因,在办案质量方面仍然存在一些问题,如办案程序违法,收集固定证据不及时不全面,对案件审查不细,把关不严等,导致实践中一些刑事案件事实不清,证据不够确实充分,严重影响了刑事案件的办案质量和办案效率,是造成办案超法定期限的重要原因之一。为进一步强调人民法院人民检察院公安机关严格依法履行职责,切实保障刑事案件办案质量,有效打击犯罪,维护司法公正,现就有关问题通知如下:
一牢固树立司法为民执法为民的观念,充分认识保障刑事案件办案质量的重要意义
办理刑事案件是公检法机关的法定职责,确保刑事案件办案质量既关系到准确打击犯罪维护社会稳定,以及依法保障犯罪嫌疑人被告人的合法权利,也关系到人民法院人民检察院公安机关乃至国家的形象,责任重大,绝不能掉以轻心。各级人民法院人民检察院公安机关必须坚持以“三个代表”重要思想为指导,坚持司法为民执法为民的工作要求,充分认识保障刑事案件办案质量的重要意义,切实把好刑事案件的事实关证据关程序关适用法律关,维护人民法院人民检察院公安机关的公正形象,维护司法公正。
二认真履行法定职责,严格依法办案
公安机关人民检察院人民法院在刑事诉讼中分别履行侦查检察审判职责,每个阶段的工作都关系到刑事案件的办案质量。因此,要本着对刑事案件办案质量高度负责的态度,严格遵守法律法律解释司法解释和有关规定,在刑事诉讼中的每一个环节,在案件事实证据程序适用法律等方面严格履行法定职责,从严从细从实地办理每一起案件。
要把查明案件事实与遵守法定程序联系起来,严格执行刑事诉讼法及司法解释有关管辖的规定,避免因管辖混乱造成案件久拖不决;严格依照规定收集审查认定证据,避免出现非法证据和瑕疵证据。以刑讯逼供或者威胁引诱欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述证人证言被害人陈述,绝不能作为定案的根据。对案件存在的疑点矛盾的证据以及辩护人提供的证据材料等,必须给予高度重视,认真及时进行核实,保证证明案件事实的证据确实充分。对应当办理换押手续的,办案机关必须及时依照有关规定办理换押手续;因法定事由需要延长重新计算办案期限的,办案机关应当及时书面通知看守所。对犯罪嫌疑人被告人被羁押的案件,不能在刑事诉讼法规定的侦查羁押审查起诉第一审第二审期限内办结,需要继续查证审理的,要依法将强制措施变更为取保候审或者监视居住。
对于刑事案件办案质量的评定,应当根据全案事实证据程序和适用法律等方面进行综合判断,不能单纯以破案率批捕率起诉率或者定罪率作为衡量办案质量的标准。
三公安机关要依法全面及时收集证据,确保移送审查起诉的案件事实清楚,证据确实充分
公安机关应当依照刑事诉讼法司法解释及其他有关规定的程序,严把案件侦查关,全面及时收集与案件相关的证据,收集证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪罪重或者罪轻等涉及案件事实的所有证据。有条件的单位,可以采取同期录音录像等有效措施固定证据。
公安机关在侦查过程中,对符合法定逮捕条件的,应当提请批准逮捕。对于采取取保候审监视居住等方法,足以防止发生社会危险性而没有逮捕必要的,侦查终结后可以直接移送人民检察院审查起诉。
公安机关要高度重视批捕后的侦查工作和退回补充侦查工作。对于人民检察院退回补充侦查或者要求提供法庭审判所必需的证据材料的,应当按照要求及时补充证据或有关材料;确实无法补充的,应当说明理由。
对于侦查终结移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实充分,犯罪性质和罪名认定明确,法律手续完备。对于案件事实不清证据不足,不能移送人民检察院审查起诉的,应当继续进行侦查工作;待查清案件事实,证据确实充分后,再移送人民检察院审查起诉。
公安机关要积极推行侦查人员旁听案件制度,从所办案件的法庭审判中检验办案质量。
四人民检察院要全面审查案件,确保向人民法院提起公诉的案件事实清楚,证据确实充分
人民检察院应当依法全面正确掌握逮捕条件,对于公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人,经审查符合法定批捕条件的,依法作出批准逮捕的决定。
人民检察院审查批准逮捕,在必要的时候,可以派人参加公安机关对重大案件的讨论,对调查取证和适用法律提出意见,公安机关应做好证据的全面收集审查和固定工作,确保案件依法及时移送人民检察院审查起诉。
人民检察院对于公安机关移送起诉和直接受理侦查终结的案件,应当按照有关规定认真进行审查,严把案件起诉关。审查后,对犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,向人民法院提起公诉;对于符合不起诉条件的,依法作出不起诉决定。
对于案件事实不清证据不足的案件,人民检察院要求公安机关补充侦查的,应当提出补充侦查提纲,列明需要补充侦查的事项和目的。对于经过两次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当依法作出不起诉的决定。
在审判过程中,对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的,人民检察院应当依法补充侦查,必要时可以要求公安机关提供帮助。
五人民法院要严格依法办实,确保案件最终得到公正处理
人民法院在审理案件过程中,应当严格依照刑事诉讼法和司法解释的规定开庭审判,除因法定事由延长审理期限的以外,必须严格遵守法律规定的审理期限。在庭审过程中,要对证据仔细核实,认真听取公诉人当事人和辩护人以及其他诉讼参与人的意见,查清案件事实,确保案件最终得到公正处理,严把案件审判关。
人民法院要根据已经审理查明的事实证据和有关的法律规定,准确适用法律,对案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪或者无罪的,依法作出认定被告人有罪或者无罪的判决;对于经过查证,只有部分犯罪事实清楚证据确实充分的案件,要就该部分事实和证据进行认定和判决;对于查证以后,仍然证据不足,在法律规定的审理期限内无法再行收集充分的证据,不能认定被告人有罪的,除人民检察院提出补充侦查建议的以外,应当依法作出证据不足指控的犯罪不能成立的无罪判决。
人民法院作出的判决生效以后,对被扣押冻结的赃款赃物及其孳息,依照刑事诉讼法的有关规定处理。
六加强业务培训工作,进一步提高办案人员的业务水平
办案人员的业务素质业务能力和业务水平是保障刑事案件办案质量的重要因素。各级公安机关人民检察院人民法院应当加强对办案人员的业务培训,必要时可以采取联合培训的方式,逐步使培训工作制度化规范化。要经常性地组织疑难复杂案件和新类型案件法律适用问题的研讨庭审观摩办案质量评比等活动。侦查人员检察人员和审判人员应当认真总结办案经验,共同提高办案水平。
七建立健全工作联系机制,加强相互配合和制约
为切实保障刑事案件的办案质量,加强相互之间的配合,公检法机关之间应当建立健全工作联系机制,如联席会议制度信息通报制度等,加强业务上的交流。同时,对工作中遇到的问题,应当及时沟通,互相支持。对不批捕不起诉判决无罪及二审再审改判的案件,相关公安机关人民检察院人民法院应当认真分析原因,总结经验教训。公检法机关之间既要各负其责,又要互相配合,互相制约,共同把好刑事案件的质量关。
八严格执行办案质量责任追究制度
对于故意违反法律和本通知的规定,或者由于不负责任,严重影响刑事案件的办案质量,造成严重后果的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,由其所在单位或者上级主管机关依照有关规定予以行政处分或者纪律处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
以上通知,请认真执行。如执行中遇到问题,请分别报告最高人民法院最高人民检察院公安部协调解决。
二00四年九月六日