吉林三地公开宣判涉黑涉恶案件

2019-10-31 来源:法制网 热度:1033℃

法制网讯 记者刘中全 通讯员王拓 李昂 李盛 10月28日,吉林省通化市二道江区人民法院、洮南市人民法院、延吉市人民法院分别公开宣判3起涉黑涉恶案件。

组织卖淫恶势力主犯领刑十二年三个月

10月28日,通化市二道江区人民法院依法对闫某靓、闫某荣等10人涉恶势力犯罪一案进行了公开宣判。

法院审理查明,2013年至2018年10月期间,被告人闫某靓、闫某荣、闫某翠为牟取非法利益,在集安市“老热力”、昌万胡同等地开设卖淫场所。被告人闫某靓纠集被告人刘某君、孙某峰、边某伟、崔某升等人以引诱、胁迫等手段招募卖淫人员,并由被告人闫某荣、闫某翠对卖淫人员实施控制和管理,逐步形成了以闫某靓、闫某荣为首,闫某翠为主要成员,刘某君、孙某峰、边某伟为骨干成员的恶势力犯罪集团。

该犯罪集团以恐吓、引诱、胁迫等手段对卖淫人员进行控制和管理,有组织地进行组织、容留他人卖淫犯罪活动,其行为严重破坏了社会道德风尚,扰乱了社会生活秩序,在当地造成了恶劣影响。

法院审理认为,被告人闫某靓犯组织卖淫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10万元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年三个月,并处罚金人民币10.5万元。被告人闫某荣犯组织卖淫罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10万元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年三个月,并处罚金人民币10.5万元。被告人闫某翠犯组织卖淫罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币5万元。其余被告人也分别被判处八年至四年不等的刑罚。

聚众斗殴寻衅滋事 主犯被判有期徒刑六年

洮南市人民法院依法对李某楠等八8人涉恶势力犯罪一案进行了公开宣判。

法院审理查明,2016年8月18日,被告人孙某彤持酒瓶伙同李某楠持刀在洮南市一饭店内无故殴打他人,致其受伤。2017年1月15日,被告人李某楠、杨某希、孙某彤、许某、张某哲、刘某等人在洮南市一酒吧内因琐事与他人发生冲突并厮打,殴打他人至其受伤。2017年4月5日,被告人李某楠、孙某彤,纠集杨某希、刘某航、许某和刘某等人,在洮南市二龙道口附近与他人斗殴,用西瓜刀将他人砍伤。

法院审理认为,被告人李某楠、孙某彤、杨某希、刘某航、许某、刘某、张某哲多次在公共场所寻衅滋事、聚众斗殴,为非作恶,欺压百姓,致多人受伤,严重扰乱了当地经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。洮南市人民法院依法以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪判处被告人李某楠有期徒刑六年,其他七名被告人被分别判处有期徒刑四年十个月至一年一个月不等的刑罚。

“套路贷”犯罪集团主犯被判有期徒刑21年

法院审理查明,被告人朴某一以非法占有为目的,自2017年4月开始,先后纠集被告人全某洙、朱某男等人,在延吉市公园市场和某学校附近设立办公室,通过微信发布“无抵押、无担保、低利息、快速放款”广告诱使借款人,假借“民间借贷”之名,通过虚增债务、转单平账、收取高额利息和违约金等方式,有组织地非法放贷、暴力讨债,并逐步形成以朴某一为组织、领导者,被告人全某洙、朱某男等6人为积极参加者,被告人金某豪、金某等6人为一般参加者的具有黑社会性质的犯罪组织,共实施犯罪49起,被害人达60余人。

该组织在发展、壮大过程中,形成了不成文的组织纪律,如组织成员不得在微信朋友圈互相点赞,不得一起出入人多的场所,严格遵守上班时间,若迟到就进行惩罚,要绝对服从朴某一,有事及时汇报,不得贪污贷款钱,对业绩好的人给予奖金,不定期给组织成员发放红包,组织会餐、体育活动等等。该组织在形成和发展过程中,通过违法犯罪活动逐步积累了一定经济基础,具备了一定的经济实力,并将其中的部分钱财用于该组织的非法放贷活动,维持组织的生存、发展。该组织在学校周围大肆进行非法放贷,重点针对在校大学生及刚毕业的学生,通过短时间拘禁、滋扰、辱骂、恐吓、聚众造势等暴力手段非法讨债,干扰、破坏他人正常生活、学习、工作,严重破坏社会秩序,造成极其恶劣的社会影响。

法院审理认为,朴某一的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十一年,并处没收个人财产50人民币万元,罚金人民币22万5千元,其他组织成员也分别被判处有期徒刑十四年到一年不等的刑罚。

朴某一等15人组织、领导、参加黑社会性质组织一案的公开宣判,对于推进扫黑除恶专项斗争向纵深发展具有重要意义。

吉林大学法学院刑法教研部主任、副教授陈劲阳博士认为,按照我国法律、司法解释和相关规范性文件的规定,朴明一等人的行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。我国《刑法》第294条规定,组织、领导、参加黑社会性质组织罪应具备组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征这四个特征。从本案案情中可以看出,朴明一案完全具备这四项特征,可以认定本案属于黑社会性质组织的犯罪。

“这个案件还是一起在我国刑法、相关司法解释和规范性文件中明确规定出来的典型的‘套路贷’行为。”陈劲阳认为,“套路贷”行为,以非法占有为目的,打着民间借贷的幌子,通过虚增债务、制造银行流水、虚假诉讼、暴力讨债等行为方式,实施非法占有被害人财物的行为。在“套路贷”的犯罪实施过程中,经常伴随衍生着敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、虚假诉讼罪等相关罪名。在本案中,犯罪人就分别触犯了敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪等其他一些罪名。

“我们要正告那些潜在的想实施‘套路贷’犯罪的行为人,我们国家的刑法、相关的司法解释和规范性文件,已经针对‘套路贷’行为,有了明确的规定。我们的执法机关和司法机关将依法对这样的违法行为予以严惩、予以打击。”陈劲阳还提醒广大的在校学生和刚毕业的大学生,要注意辨识“套路贷”这样的违法犯罪活动,避免自己被套路,导致深陷债务,遭受损失。